前段時間學習了一下Catia的模具設計，最近在學習UG的模具設計。因為學校學習的是pro、e，到了公司培訓了CATIA，不過公司只是學習了一下CATIA的曲面設計，機構設計等，所以自學了一些模具設計。因為第一次模具設計用的是CATIA，所以當時沒啥體會，現在這兩天開始學習ug的模具設計，今天學習了分型面的設計，想對比一下CATIA的分型面。

CATIA主要就是一個工具：pull direction，然后就生成了 cavity，core ，other，no draft 等四個surface 集合，然后后面的操作就是將一些曲面translate到cavity，或者core或者other，或者no draft ，基本上core，cavity，other三個，主要是公、母以及滑塊結構的劃分曲面。

在CATIA中，一些hole的填補主要是通過fill，drift，trim，spit等工具，也就是一些常用的曲面操作工具來實現。

而在UG中，曲面分型主要有：

創建內孔分型面 UG MoldWizard Create Inner Hook Parting Surface

<!--[if !supportLists]-->1．  <!--[endif]-->創建內孔分型面有兩種方式：自動創建和手動創建

<!--[if !supportLists]-->1.1    <!--[endif]-->手動創建內孔分型面：a.通過片面創建 b.通過邊界創建 .當零件內孔特征較為復雜的時候,可以使用此項創建

<!--[if !supportLists]-->1.2    <!--[endif]-->自動創建內孔分型面: a.通過區域創建 b.自動創建. 當零件內孔特征較為規則可使用此項創建.

UG  的hole分型主要可以通過自動和手動，在command上可以采用surface path，edge patch，auto hole patch三個工具來實現。

PS.個人認為在分型上面來說,UG可能比CATIA上面更實用。說白了，CATIA的分型主要是利用羅盤工具的XYZ方向來，也就是拔模角度來自動判斷然后再自己進行translate，而UG則是提供了實用的分型工具，這點我認為UG做得比CATIA要好用。