隨著支持64位的SolidWorks版本的推出、64位硬件的普及，三維設計軟件終于可以突破32位系統下3GB內存的限制了。那究竟64位硬件對提高SolidWorks軟件操作性能有多大幫助？SolidWorks軟件環境下大裝配體的設計應該如何選擇計算機的配置？帶著以上問題，生信實維有限公司攜同客戶北京醫療器械研究所的設計專家們在HP公司的支持下進行了一系列的軟件應用測試。具體測試結果如下：

一、 測試硬件平臺

測試使用的平臺為HP Workstation xw6200和 HP Workstation xw9300

測試平臺

HP Workstation xw6200

一款可伸縮、可擴展、 具備雙處理性能的工作站。 HP Workstation xw6200 專為要求苛刻、空間有限的環境而設計，噪音小，可提供雙處理器。

本次測試中對比測試了其32位系統的性能，以做參考。

HP Workstation xw9300

可為計算密集型環境提供最完美的 64 位個人工作站性能和可視化功能。支持雙 PCI Express x16 顯卡技術。雙 AMD Opteron? 處理器，HP xw9300 工作站可同時滿足計算功能、可視化功能以及 I/O 性能的最大需要。HP xw9300 工作站可滿足復雜的分析和高級可視化需求。

顯示系統均采用了Nvida公司的Quadro Fx 3450，256-位 256MB GDDR3內存接口，支持SolidWorks的RealView功能，完整支持頂點和著色器Model 3.0，支援OpenGL 2.0與DirectX 9.1，雙Dual-Link數字屏幕接口。

二、 評測項目

本次評測使用的軟件情況如下：

1、SPECviewperf 9.0是由專業組織SPEC提供的一個由C語言編寫的OpenGL可執行程序,主要用于顯示卡的專業3D性能測試,由于直觀、廣泛適用和客觀權威等特點,這個測試程序成為了公認的工作站領域圖形性能標準測試工具。

2、SolidWorks x64 Edition，SolidWorks從2006 SP4.1 開始提供對64位操作系統的支持，借助64位系統，可以突破3GB內存的瓶頸，實現前所未有的大裝配性能。

本次測試采用的就是北京醫療器械研究所的產品實例 BJ20變能醫用電子加速器（見圖1）。

裝配體的零部件總數為:9150個,而且所有的零部件均沒有為出大裝配進行優化,包括彈簧、齒輪、軸承等機構全部采用包含特征實際的模型。總的零部件(包括部分沒有參與測試的零部件的工程圖)占用空間1.5G(轉換到2007后體積大幅減少)。普通PC已經無法完成如此規模的大型裝配體。

在測試過程中，主要測試SolidWorks打開總裝配體、三維剖視、出工程圖、工程圖中剖視，這些操作所花費的時間。

3、COSMOS 2007 SP0 x64 Edition 測試

測試用例采用為一車架.如下圖測試時分別將單元格劃分為30mm,10mm.測試其劃分網格速度和解算速度。

三、評測結果

1． Viewperf 9.0

*分數越高越好、每項評測都進行了三次，取平均成績。

說明：

（1）這項測試主要反映的是NVIDIA Quadro FX 3450的性能，從成績來看Quadro FX 3450的成績還算不錯,在中高檔顯卡中有著極高的性價比。
（2）在同一平臺xw6200下64位系統的表現反而不如32位系統的表現，這從另一方面驗證了Intel 64位技術可能會造成性能的下降。

2． SolidWorks 測試

SolidWorks 2006 Sp4.1 以還原方式打開總裝配體

SolidWorks 2006 Sp4.1 以輕化方式打開總裝配體

SolidWorks 2007 Sp0以還原方式打開總裝配體

說明：

（1）在這個測試中，xw6200因為存儲系統采用了SATA硬盤，在打開裝配時明顯落后。 #p#分頁標題#e#
（2）xw 9300的64位系統表現出色，成績領先。
（2）xw 6200 32 位 之所以不能夠在3D下做剖視，主要還是因為內存的限制。
（3）于xw 6200來講，使用64位系統后，系統性能沒有實質的提高。
（4）從SolidWorks 2006和2007對比來看，SolidWorks在2007新版本中，大裝配體性能沒有顯著的增強。需要特別指出的是，將所有文件由2006版本轉化為2007后，文件體積由1.54G減到了1.2G, SolidWorks 2007在文件體積上優化明顯.
（5）xw6200采用的是雙至強CPU（單核，已經打開超線程）,在64位下CPU經常只能達到25%。只有一個CPU是滿負荷的。

xw9300采用的是Opteron 250單核CPU，雖然大部分時間也不能達到100%（很多操作過程中，只能到50%），但沒有出現一顆CPU滿負荷，而另一顆占用很小的情形。

3、COSMOS 2007 SP0 x64 Edition 測試

網格為30mm,
No. of nodes 88555
No. of elements 42418
No. of DOF263673

項目 xw 6200 64 位 xw 9300 64位
劃分網格時間 00:02:53 00:02:08
解算時間 00:00:19 00:00:22

網格為10mm時
No. of nodes 792113
No. of elements 421524
No. of DOF2364423

項目 Xw 6200 64 位 Xw 9300 64位
劃分網格時間 02:00:53 01:21:10
解算時間 00:02:13 00:02:30

說明：

得益于COSMOS快速有限元算法及HP圖形工作站的強勁性能，在79萬個單元的情況下，能在不到3分鐘的情況下解算完成，表現出色。

10mm劃分網格時間上過長，一方面是系統自動對模型優化，需要更長時間，另一方面也說明模型優化的還不是理想。導致劃分網格時間過長。

對比xw9300在劃分網格上優勢明顯，而xw6200得益于CPU高主頻，在解算時間上領先。

四、評測總結：

xw6200在32位系統下表現不錯，但64位系統明顯不適xw9300的對手。COMOS測試，各有優勢。Viewperf 9.0測試僅說明了顯卡的性能，只能作為參考。

從完成大裝配的角度出發， 64位xw9300是個不錯的選擇。可以滿足未來一段時間內北醫對大裝配的硬件要求。缺點是噪音比較大。

五、補充說明

1、 SolidWorks 雖然從2006 SP4開始支持64位，但是目前的64位版本，包括2006 SP4 和 2006 SP4.1 必須使用加密鎖授權。暫不支持網上激活，要等2006 SP5 x64才可以支持網上激活（SolidWorks 2007 SP0 x64支持網上激活）。
2、 64位的SolidWorks和32位的SolidWorks在文件格式上完全兼容。
3、 64位的SolidWorks相對32位的SolidWorks在性能上基本持平，如果內存小于4G，我們不建議您采用64系統。
4、 32位的SolidWorks（2005、2006）也可以在64位的系統上運行，但會有內存訪問限制。
5、 不要只看裝配體的數量，就決定硬件的配置，同樣數量的裝配體，對硬件的要求是不一樣的，這要看具體裝配體，它所包含的特征數量及其復雜程度。#