呵呵，經歷了前段時間和這段時間的系統學習，我才算感覺我入了門了．雖然過去一年都在復習建筑，但是呵呵，其實都是為了考試．
其實我也沒有其他意思，就是一點忠誠的忠告．
    首先學工科的和建筑的的確是差別很大的，每次上網都有人問我做設計該看什么樣的教材．其實學建筑的都知道，要做個好的設計是沒有教材的．而很多學習土木甚至計算機的同學對于考研一直想的是通過對幾本指定教材的學習就能掌握專業知識，這個其實是對建筑學的不了解．
    然后，建筑設計就在學校里面來說主要偏重于做方案．對于設計更多的時和空間打交道，說實話，剛開始我也跟不懂什么叫空間．經常我同學給我評圖的時候說我空間不好，其實我哪里知道哪種空間是好的，哪種是壞的啊．然而對于空間的組合又要說到構成了，是關于立體構成和平面構成的范疇．這個確實需要老師的指導和大量的練習，然后通過對做簡單空間的課程設計進一步提高自己對空間的組合的初步認識．
然后就進入下個細化階段，功能的布置，分區，當然在做設計的時候最先要定義好大概的幾個功能并大致區分一下，有別于各種空間的考慮．然后再在功能分區的時候和自己最先的設想和大致體形不斷的進行調整，這個里面就牽涉到平時積累的東西了．一般本科的時候都在資料室里抄大師的作品．因為當你在設計的時候就會出現問題，然而通過對大師作品的學習你就會學到很多處理這種問題的手法，所以這個是需要長期積累的過程．這樣你自己的設計手法也豐富了，處理問題也就提高了．
    呵呵，這些的確需要很多時間來積累．當然也有速成的。（不過多半是失敗的）
    期間還牽設到關于很多手繪的東西，又需要加強手上工夫的鍛煉．也是個用時間堆出來的過程啊．呵呵．其實建筑也有很多方向，比如建筑史也是個方向，但是對于建筑設計的確是個很費腦力和體力的．如果沒有熱情，可能學到不到一年就會被成天的熬夜而感到疲憊．呵呵，個人的一點心得，學習建筑必須從設計開始，必須從問題開始，不斷的對自己的設計提出問題，不斷的對存在的問題找到解決的路徑．然后你就會慢慢明白怎么樣做建筑設計了．呵呵．僅是個人的心得和意見，僅供參考．
    不是還有一個貼？叫跨專業考建筑，一定要想清楚了，了解透徹了，因為有可能你現在了解的建筑不是真正的建筑，只是個人的一點片面認識，要知道很多建筑學大一的新生（一般考進建筑學院的成績都是挺優秀的，請不要懷疑他們的智商）一般第一年都在彷徨中，都在探索什么是建筑．呵呵，跨專業的一定要有這個心理準備哦．呵呵，個人的一點感受，僅供參考．希望與大家多交流．

　　一定要考那些超級名校，競爭激烈，浪費時間是劃不來的，你有幾個下一年？而且你永遠不知道下一年能不能考上，而且時間久了心態就變了。要知道，實際上你考研能考進建筑系已經不容易了，已經是一個大進步。建筑是一個積累的過程，學建筑的路很長，須終身為之。看到很多說跨專業考清華、同濟之類的，我不敢妄加評判，但真的做決定前須好好考慮，畢竟人選擇的機會不是很多。人是變化的，環境是變化的，等你工作幾年，說不定有女友了，成家了，買房子了，供樓了，變庸俗了，等等等等，那時還有曾經年少愛追夢的雄心壯志么？
    我為了從事建筑，放棄了很多東西，包括我的本科名校背景從事結構的順利和相對高薪，剛起步的時候我還不如一個建筑學的大專生。我在某超級大城市一家設計院上班，沒人帶你，全靠自己，那時擔心被炒魷魚，通宵達旦不知多少夜，就因為擔心交不了圖。老板后來估計也是看見我的勤奮，然后可能是校友的原因吧，沒有解雇我。我在不到一年時間內完成了從結構向建筑的轉行，然后跳去某著名設計院。后來我同事談起我，都說就是那位很勤奮的身體超好的啦？哈哈...我的圖在原設計院和現設計院都得到極高評價，我的畫圖速度R14是一流，質量也是一流的。但是很遺憾做施工圖的機會多，做方案的機會少，這也就是我為何考研究生的原因，雖然現在收入可以，但為了夢想，我認為是值得的。不要純粹是為了錢，要不大家不一定要考建筑設計的，做結構也不會太差，尤其是做結構設計的，年薪7、8萬是很輕松的。相信大家敢于放棄自己的優勢來追逐自己的建筑師夢，也一定是目光長遠的。記得得知考上建筑研究生的那一刻，我眼淚都快流出來了。終于有回報了，皇天不負有心人，值得的，再也不會面對歧視了，可以隨便炒老板了，呵呵...#p#分頁標題#e#
    前面提到的可能也是大家都經常遇到的問題:很多人問，建筑設計要什么教材。但實際上，這是沒有指定教材的，我經常這樣解釋，但也不免有人認為我是怕競爭而故意隱瞞呵呵。
    五年的教育，對每個學生來講究竟有多少意義，也不是一定的。所以不要太擔心自己就不如所謂科班出生的。學建筑的，或許在感覺上要占點優勢，畢竟五年熏陶過來，多少還是了解一些。我想，跨專業的朋友只要稍稍改變一下思維習慣，改變靠死鉆一本書來學習（設計）的方式，那就能站在一個相對平等的起跑線上．

    感覺建筑的總覺得自己5年很厲害,其實只不過是他們不了解其他專業而已. 畫圖就苦?但是畫圖的不只是他們一家!別的除了畫圖還要手算的怎么辦? 如果僅僅看他們學過的課程,任何一個工科的都會覺得太小兒科的! 他們最重要的是那種"藝術感覺",但是說白了,那些專門搞藝術的都很少通過學校學習而獲得"藝術感覺",何況建筑這個半工科專業呢? 現在建筑的說這個難考,那個難考,說白了,就是太自大了!除了建筑,我還很少看到別的專業這么牛皮的.好象不管什么人,學了建筑專業就不是一個層次上的人了!個個都成了大師了. 因為他們工作有保障,想的就和咱老百姓不一樣了
    如果想轉專業去考建筑,就不要猶豫,難不到那里去的.不要以為那些建筑設計真的是很厲害,其實就是各個樓盤你抄我,我抄你,也沒有那么多時間去認真做,抄襲而已! 建筑這個專業,其實很看眼光的,本科出來的,在國內這樣的環境,一般很難有什么成績,炒剩飯而已.別的專業我不建議讀研究生,但是建筑還是讀讀研究生比較好. 眼光不一樣,其實層次高下就比了下去!
    經常看人說本科建筑就可以掙多少多少錢,但是實際有什么提高呢?不但沒有提高,而且是退步了.想象力扼殺了.個個以畫圖匠為榮. 和建筑研究生的境界完全不一樣的! 

    目前本人在業余備考，本人主要在做以下幾點工作：
1.通讀完建筑學本科的所有專業課程。（已完成）
2.大量閱讀建筑史書籍；
3.每天一點時間讀外語；
4.克服最大的難點：設計試題（此點我認為是跨專業考生最大的弱點）
進行快速設計的訓練，對于平立面，我想對于工科畢業的學生應該不是太難，主要是要進行大量的透視圖訓練，以提高速度和準確度，必須進行一定的美術基礎訓練。
以上幾點是我的備考做法，不足和需要補充之處請各位行家，特別是建筑學專業的高手指點一二，不勝感激！！

     至于如何應對建筑設計，我問了一些過來人，關鍵是鋼筆速寫，彩鉛，透視（也就是土木工程，建筑學中的畫法幾何）非得很棒才行，沒這個底子不用談快題設計。至于其他的建筑學學的渲染，CAD等可以不管。同時多讀些，學習領會名家的建筑設計比如貝先生的，安藤忠雄的等，一定慢慢培養出建筑美感，理念等。同時一定要買帶解說的建筑設計的書，比如中國大學生建筑設計競賽，里面就全是快題設計，不要照辦，但是一定要在領會的基礎上自己再做一遍。
    關于建筑歷史這個去自己要考的學校那去找別人要拉，厚著臉皮，用盡什么方法也得弄來老師畫的范圍。因為建筑歷史這個東西簡入難出。