怎樣才算有效學習

　　問：能否給大家講解下您CAD軟件的學習過程?

　　過小容：我大學畢業后從事了13年的軍品結構設計，當時的設計完全依靠手工繪圖，很辛苦，但也打下了很好的機械設計基礎。1996年調到無錫后因設計洗衣機內筒塑料模具，第一次接觸了CAD，而且一開始就直接使用的是三維CAD，邊學邊干活，最終用三維CAD完成了整個模具的設計。

　　我學習CAD的過程，是從三維CAD(MDT)開始學的，培訓時間也就一個多星期，入門后就開始干活設計模具，邊做邊學，等模具的三維模型設計完成后MDT也就學會了，接下來要出工程圖，就接著學二維AutoCAD，等工程圖完成后AutoCAD也就學得差不多了。學習過程中遇到的困難太多了，各種各樣的困難都有，解決方法就是多用、多試、多想、多問，并且全身心的投入，可以說除了睡覺所有時間都在思考如何解決問題。

　　問：這種邊干邊學的方法是最有效的嗎?

　　過小容：在完成工作任務的過程中去學習CAD軟件，而不是去系統地去學枯燥的軟件命令和功能，這是我一貫推崇的學習方法。這種學習方法最大的好處就是能學以致用，學習的效率很高，當然會走很多彎路，但是解決問題后，學習能力會極大的提高。遺憾的是現在的學生連老師的作業都完成不了，這種機會很少。相信以后通過教育方面的逐步改革可以逐步改善些。

　　問：對正在求學的人有怎樣的建議?

　　過小容：1、CAD軟件只是一個工具，重點應放在相關專業技術能力的提高上。

　　認真學好一個CAD軟件，將其學精、學透。

　　2、軟件版本沒必要追求最新的，因為新版本的新功能對于大多數人(特別是初學者)是用不上的，而且軟件不穩定，出現問題后就不知道是操作問題還是軟件問題，會浪費掉很多時間。低版本軟件學好后，再學高版本軟件是很容易的。

　　3、學習過程最好結合實際案例，比如學習AutoCAD就拿一張復雜A0號工程圖作為案例，這張圖紙繪制完成后，AutoCAD也就學會了，比單獨去學命令功能強多了。

　　從二維向三維轉換需要注意什么

　　問：現在很多工程師在從二維設計向三維設計轉型，對這些人您有怎樣的建議?

　　過小容：第一，建議選擇Inventor軟件進行二維到三維的過渡，因為Inventor與二維軟件AutoCAD的銜接是目前做得最好的。第二，采用邊做邊學的方法，首先將已有產品的二維圖紙三維化，即應用三維軟件進行造型、裝配、生成工程圖，再逐步過渡到應用三維軟件進行產品設計。第三，軟件版本沒必要追求最新的，應選擇性能穩定的版本。

　　問：我接觸過一些工程師，他們非常喜愛autocad，甚至連三維、渲染都用autocad做。但另一種聲音就是autocad實際上在三維上功能是不夠的，對這些人您有怎樣的建議 ?

　　過小容：autocad的三維是精確造型，修改不方便，我建議用Inventor。我也用過autocad的三維功能，比較起來Inventor學起來更簡單、用起來更方便，功能也更強。

　　問：您覺得這些人只要改變觀念，學inventor是很快的嗎?

　　過小容：Inventor很適合于初學者，同時也適合autocad熟練的人。我身邊也有很多人，以前AutoCAD用得很好，現在用好Inventor后，就不再愿意用AutoCAD了。

　　問：您怎么評價AutoCAD、Inventor以及其他用過的幾種軟件?

　　過小容：1、AutoCAD在二維工程圖設計領域是不可替代的，這種情況還會持續很長時間，特別在中國。

　　2、Inventor是一款非常優秀的三維設計軟件，最大的特點是易學，基本符合工程師日常設計思維習慣，能順利完成復雜產品設計全過程(零件造型、裝配、工程圖、運動模擬、有限元分析等等)的工作，形成必需的技術文件。

　　3、其它CAD軟件各有長處，認真學好一種CAD軟件后，再學其他CAD軟件就會變得很容易。

　　設計與加工，到底誰該遷就誰

　　問：現在的設計與工廠制造之間總出現摩擦，設計說制造工藝不行，制造說設計有問題。這主要是因為設計太精密，無法適應制造設備嗎?

　　過小容：我覺得首先需要明確的一點是：制造水平決定設計。很多產品是能設計出來，但制造不出來。當然，設計人員不懂工藝，也是設計不出好的產品的。好產品不僅是性能好，還要制造成本低。要有市場競爭力，能買得起才行。產品的制造成本，應是設計人員重點考慮的。

　　問：所以有人說設計要懂材料學和工藝?

　　過小容：對，做三維設計，一定要考慮在工藝上能不能加工出來。另外設備有錢就能買，但買設么設備合適，是設計要考慮的事。此外，人員，生產管理都需要了解。合格的設計人員應該是一個全才。